- প্যারিসের এইচইসি বিজনেস স্কুলের গবেষক ড্যামিয়েন শার্লট্যাঁর সংকলিত ডেটাবেজ অনুযায়ী, ২০২৬ সালের ৯ জুন পর্যন্ত এ ধরনের ১ হাজার ৫৯৮টি ঘটনা নথিভুক্ত হয়েছে।
- এআইয়ের এই ধরনের ভুলকে বলা হয় হ্যালুসিনেশন—আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে ভুল তথ্য বানিয়ে বলা।
- সম্প্রতি এক তরুণ আইনজীবী মামলার নজির খুঁজতে এআইয়ের সাহায্য নেন।
- ২০২৬ সালের ৯ জুন পর্যন্ত বিশ্বজুড়ে আদালতে এআইয়ের ভুয়া তথ্যের ১,৫৯৮টি ঘটনা নথিভুক্ত
- প্যারিসের এইচইসি বিজনেস স্কুলের গবেষক ড্যামিয়েন শার্লট্যাঁর ডেটাবেজ অনুযায়ী এক বছর আগে সংখ্যাটি ছিল ২০০
- যুক্তরাষ্ট্রের ষষ্ঠ সার্কিট আপিল আদালত দুই আইনজীবীকে ৩০ হাজার ডলার জরিমানা করেছে
- আদালত বলছে, আবেদনে সই করলে বিষয়বস্তুর দায় স্বাক্ষরকারীরই
বিশ্বজুড়ে আদালতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ব্যবহার করে তৈরি ভুয়া তথ্য বা মামলার রেফারেন্স নিয়ে উদ্বেগ বাড়ছে। প্যারিসের এইচইসি বিজনেস স্কুলের গবেষক ড্যামিয়েন শার্লট্যাঁর সংকলিত ডেটাবেজ অনুযায়ী, ২০২৬ সালের ৯ জুন পর্যন্ত এ ধরনের ১ হাজার ৫৯৮টি ঘটনা নথিভুক্ত হয়েছে। এক বছর আগে এই সংখ্যা ছিল মাত্র ২০০।
আরও পড়ুনবাইন্যান্স হ্যাকের পর ৩৬৪ কোটি ডলার তুলে নিলেন গ্রাহকরাএআইয়ের এই ধরনের ভুলকে বলা হয় হ্যালুসিনেশন—আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে ভুল তথ্য বানিয়ে বলা। সম্প্রতি এক তরুণ আইনজীবী মামলার নজির খুঁজতে এআইয়ের সাহায্য নেন। এআই তাঁকে কয়েকটি মামলার নাম, সাল ও রায়ের অংশ দেয়, যা তিনি আবেদনে ব্যবহার করেন। পরদিন বিচারক ওই মামলাগুলোর কপি চাইলে ভুয়া তথ্যের বিষয়টি ধরা পড়ে।
এ ধরনের ঘটনার পরিপ্রেক্ষিতে ২০২৬ সালের মার্চে যুক্তরাষ্ট্রের ষষ্ঠ সার্কিট আপিল আদালত দুই আইনজীবীকে ৩০ হাজার ডলার জরিমানা করেছেন। আদালতের অবস্থান, আবেদনে সই করলে তার বিষয়বস্তুর দায় স্বাক্ষরকারীরই; কোন যন্ত্র লেখাটি তৈরি করেছে, তা অজুহাত হিসেবে গণ্য হবে না।
এআইয়ের ভাষা এতটাই নিখুঁত যে ভুল সহজে ধরা পড়ে না। ফলে আইনি কাজ ছাড়াও শিক্ষার্থীর গবেষণাপত্র বা অফিসের প্রতিবেদনেও একই ধরনের বিপদ তৈরি হতে পারে।
এ বিষয়ে সতর্ক থাকতে দুটি পরামর্শ দেওয়া হয়েছে: এআইয়ের দেওয়া প্রতিটি নাম ও সূত্র মূল উৎসের সঙ্গে মিলিয়ে দেখা, এবং যা জমা দেওয়া হবে তার দায় নিজের—তাই সই করার আগে পুরোটা নিজে পড়ে নেওয়া।
তথ্যসূত্র: প্রথম আলো
